Αυτοί κι αν μοιάζουν! (όχι για όλους όμως...)

Αφιερωμένο στην φίλη μου papariga, που είχε αναφέρει πως :"Δεν ξέρω αν όντως η Παπαρήγα δικαιώνει τα εκτρώματα και τα εγκλήματα της Σοβιετικής Ένωσης, κανένας σε αυτό το μπλοκ ποτέ δεν τα δικαίωσε... Το να ζητάμε έναν καλύτερο κόσμο για μας και τα παιδιά μας δεν σημαίνει ότι δικαιώνουμε κανένα φασίστα δικτάτορα!"

Ας υποθέσουμε πως υπάρχει ένα πολιτικό κόμμα στην Ελλάδα, το οποίο εκφράζει περίπου το 6% του λαού, και η ηγεσία του έχει τις εξής απόψεις:
«Ο Χίτλερ ήταν ένας πάρα πολύ σπουδαίος άνθρωπος. Βοήθησε τη χώρα του σε δύσκολες εποχές, ενώ αναδείχθηκε σε πρωταγωνιστική μορφή του 2ου Παγκοσμίου Πολέμου, καθώς ενέπνευσε με το λόγο του τους συμπατριώτες του να θυσιαστούν για το καλό της. Δεν επιτέλεσε απλός σημαντικό κοινωνικό έργο, αλλά διέθετε παράλληλα και ένα υψηλό ηθικό ανάστημα. Βέβαια έκανε και λάθη στο έργο του, όμως αυτά κρίνονται ως αναγκαία στα πλαίσια των συνθηκών που επικρατούσαν τότε στο κόσμο».
Πως θα χαρακτηρίζαμε τα άτομα τα οποία εκφράζουν τέτοιες απόψεις; Όχι βέβαια φασίστες ή ναζιστές, αυτούς τους χαρακτηρισμούς θα μπορούσαμε να τους κάνουμε εάν ζούσαμε το 1940, αλλά επειδή ζούμε στο 2007 και πλέον έχουμε την απαραίτητη κρίση που προέρχεται από τη γνώση της ιστορίας, θα τους χαρακτηρίζαμε ως διεστραμμένους.
Ας αλλάξουμε τώρα από τη πρώτη παράγραφο του κειμένου το όνομα Χίτλερ με το όνομα Στάλιν. Η σύγκριση βεβαίως είναι άδικη. Στη μονομαχία μεταξύ των δυο για το έπαθλο του μεγαλύτερου σφαγέα ανθρώπων ο Χίτλερ αρκείτε στο ασημένιο μετάλλιο. Τα θύματα του Χίτλερ, συμπεριλαμβάνοντας το ολοκαύτωμα των Εβραίων, μαζί με τις υπόλοιπες εκκαθαρίσεις εθνικών ομάδων, τους αιχμάλωτους πολέμους, την εξόντωση πολιτικών αντιπάλων και τις εκτελέσεις αντιστασιακών, φτάνουν σύμφωνα με τα ιστορικά στοιχεία τα 15.000.000 νεκρούς. Ο Στάλιν από την άλλη, έχοντας και το πλεονέκτημα της μεγαλύτερης χρονικά παραμονής στην εξουσία, εκτόξευσε των αριθμό των θυμάτων (η πλειοψηφία των οποίων ήταν ρωσικής καταγωγής) στα 35.000.000.
Πριν από δυο μέρες μάλιστα ήταν η επέτειος της εκτέλεσης του Μενανσκ, όπου το 1944, κατόπιν εντολής του Στάλιν, οι Σοβιετικοί εκτέλεσαν σε ένα δάσος της Ουκρανίας, μέσα σε τέσσερις ημέρες 15.000 Πολωνούς αιχμάλωτους πολέμου, τους οποίους είχαν συλλάβει μετά την εισβολή στη Πολωνία το 1939.
Η ηγεσία ποιανού κόμματος άραγε, το οποίο αντιπροσωπεύεται στην ελληνική βουλή, έχει τις συγκεκριμένες απόψεις για τον Στάλιν;

«Το μεγαλύτερο λάθος της Σοβιετικής Ένωσης αποδείχθηκε τελικά πως ήταν η αποσταλινοποίηση»
-Αλέκα Παπαρήγα, σε συνέδριο του Κ.Κ.Ε. στις 22 Ιουνίου 2007

Μοιάζουν;

Mετά την 11η Σεπτεμβρίου ο Τζορτζ Μπους απευθύνει συχνά διαγγέλματα στους Αμερικανούς ,από το Οβάλ Γραφείο. Με ύφος σοβαρό τους προειδοποιεί για επικείμενες τρομοκρατικές επιθέσεις κατά των ΗΠΑ. Ποτέ δεν δίνει στοιχεία -πού και πώς θα εκδηλωθούν οι επιθέσεις- ποτέ δεν λέει ποιος θα τις εξαπολύσει. Απλώς προειδοποιεί τους Αμερικανούς ότι κινδυνεύουν.Επιθέσεις, βέβαια, ποτέ δεν έγιναν, αλλά η δουλειά της νεοσυντηρητικής κυβέρνησης γίνεται -όπως επίσης γίνεται και η δουλειά διάφορων αξιωματούχων του Λευκού Οίκου, οι οποίοι ως μεγαλομέτοχοι εταιρειών ασφαλείας κερδίζουν αμύθητα ποσά από τον πόλεμο κατά της τρομοκρατίας.

Μη νομίσετε ότι η ρητορική των αόρατων απειλών απευθύνεται αποκλειστικά σε Αμερικανούς ή «αμερικανάκια» όπως εμείς συνηθίζουμε να λέμε. Οπως ακριβώς ο πρόεδρος των ΗΠΑ προειδοποιεί χωρίς στοιχεία τους συμπατριώτες του, έτσι και η γραμματέας του Κομμουνιστικού Κόμματος, κ. Αλέκα Παπαρήγα, μας μίλησε για μια μεγαλειώδων διαστάσεων συνωμοσία κατά του ΚΚΕ, χωρίς να μας δώσει κανένα στοιχείο για να βρούμε την άκρη στον λαβύρινθο όσων καταγγέλλει.

«Εχουμε συγκεκριμένες και σαφείς πληροφορίες ότι το επόμενο χρονικό διάστημα ετοιμάζεται μια ειδικά επεξεργασμένη επίθεση ενάντια στο ΚΚΕ», δήλωσε από τα Χανιά η κ. Παπαρήγα. Και συνέχισε: «Μια επίθεση κατασκευασμένη από άλλον, αλλά από άλλον θα πλασαριστεί στη δημοσιότητα. Αλλος κατασκευάζει τα ψέματα, άλλος κατασκευάζει τα στοιχεία και άλλος τα πλασάρει».

Μαζεύτηκαν πολλοί «άλλοι», αλλά η καταγγελία της κ. Παπαρήγα είναι σοβαρή. Αν έδινε, όμως, στη δημοσιότητα και κάποια στοιχεία μπορεί να τη θεωρούσαμε σοβαρότερη. Ποιος θα επιτεθεί στο ΚΚΕ; Με ποια μέσα; Τι αφορά η συνωμοσία; Ποιοι εμπλέκονται; Ποιοι είναι οι «άλλοι που κατασκευάζουν ψέματα», οι «άλλοι που κατασκευάζουν στοιχεία» και οι «άλλοι που θα τα πλασάρουν»;Αντί στοιχείων, όμως, η γραμματέας του ΚΚΕ άφησε ακόμη ένα νέφος καταγγελιών που δημιούργησαν περισσότερα ερωτήματα. Σε ερώτηση δημοσιογράφου να διευκρινίσει τα περί «κατασκευασμένης επίθεσης στο ΚΚΕ», η κ. Παπαρήγα απάντησε: «Θα τη δείτε, δεν πρόκειται να πω τίποτα παραπάνω. Μερικά ψήγματα ήδη έχουν ξεκινήσει. Ξέρετε πώς γίνονται αυτά. Ξέρουμε και τον κατασκευαστή και τον πλασιέ. Ξέρετε πως όποτε έχουμε μιλήσει δημόσια έχουμε δικαιωθεί. Εμείς δεν παίρνουμε μέρος στη μάχη των εκλογών με βάση συμβουλές διαφημιστικών εταιρειών. Τρικ δεν κάνουμε. Το ΚΚΕ εάν κάνει τρικ θα χάσει. Το ΚΚΕ κερδίζει με τον σταθερό του λόγο. Ο άλλος μπορεί να έχει αντίθεση μαζί μας, αλλά ξέρει ότι δεν παίζουμε».

Σε περιπτώσεις που «άλλοι κατασκευάζουν ψέματα», «άλλοι κατασκευάζουν στοιχεία» και οι «άλλοι τα πλασάρουν» κανείς δεν πρέπει να παίζει. Μια συνωμοσία τέτοιου μεγέθους απαιτεί την καταδίκη όλων των πολιτικών δυνάμεων. Αν κάποιοι κατασκευάζουν στοιχεία εναντίον ενός κόμματος, πλήττουν το πολιτικό σύστημα στο σύνολό του. Κάθε κόμμα μπορεί να βρεθεί στη θέση του ΚΚΕ. Αλλά για να υπάρξει εξάρθρωση του κυκλώματος των «άλλων» και καταδίκη του απαιτούνται στοιχεία. Όχι να πετάμε απλά πυροτεχνήματα για αλίευση ψήφων.Παλαιότερα ο Economist, διορθώνοντας ένα δημοσίευμα με λανθασμένη εκτίμηση για την τιμή του πετρελαίου, χαριτολόγησε: «Για να είναι επιτυχής μια πρόβλεψη, πρέπει να δημοσιεύεις είτε τον χρόνο είτε την τιμή. Ποτέ και τα δύο μαζί».

Αντιστοίχως μπορούμε να πούμε ότι «για να είναι επιτυχής μια καταγγελία, δεν πρέπει να δημοσιοποιείς ούτε τον χρόνο ούτε τους πρωταγωνιστές». Αυτή η τακτική των αόρατων απειλών δούλεψε έξι χρόνια στις ΗΠΑ. Πιθανώς να δουλέψει κι εδώ, παρόλο που δεν θεωρούμε τους εαυτούς μας «αμερικανάκια»...